Boicote à Conferência Municipal de Saúde 2010?

O senhor Alexandre Pinheiro publicou em sua página a informação de que "Entidades ameaçam boicotar Conferência".

Isso causa-me estranhamento, pois este seria o momento em que mais elas poderiam estar mobilizadas a participar, pois percebem que suas ações e decisões no Conselho de Saúde, apesar de toda a influência que o Poder Público Municipal tem sobre o Conselho, têm obtido êxito.

Vejamos o trecho publicado por Alexandre e depois continuo a comentar:

"Depois que a Câmara Municipal aprovou uma lei que proíbe a eleição de membros do Conselho de Saúde por mais de dois mandatos consecutivos, entidades da sociedade civil ameaçam boicotar a 13ª Conferência, que terá início nesta sexta-feira(14), na sede do Aldeota Clube.

A primeira entidade a se manifestar a respeito foi o Sindicato Patronal do Setor Rural, dirigido pelo ex-vereador José Luzia. Luzia enviou ofício comunicando que o sindicato não mandaria mais delegados ao encontro.

O governo municipal, por meio da Secretaria de Saúde, insiste no convite á sociedade civil. A secretária Maria José Coutinho informou que mandou ofício-convite a todas as entidades sociais. “Estamos fazendo tudo para que a Conferência tenha a participação de todos e seja bastante representativa, vou usar os meios de comunicação para reforçar o convite”, concluiu a secretária."

Fonte:
Blog do Alexandre: http://alexandre-pinheiro.blogspot.com/2010/05/entidades-ameacam-boicotar-conferencia.html

Apesar dos esforços do Governo Municipal através da Secretaria de Saúde, ao insistir em convidar a Sociedade Civil, inclusive por ofícios e meios de comunicação, o comentário de Alexandre demonstra uma certa preocução das lideranças do Poder Público Municipal em não conseguir o apoio institucional necessário para respaudar a composição do novo Conselho.

Suponho que, se entidades pretendem boicotar a Conferência, isso se deva pelo fato de que não se sintam à vontade em indicar representantes que, mais à frente, podem ser responsabilizados perante a população pela desaprovação das contas da Saúde do Município e, assim, haver a redução de recursos federais.

Além disso, caso os senhores conselheiros venham a aprovar contas que, porventura, encontrem-se irregulares, o ônus da cobrança do Ministério da Saúde cairá sobre eles, redimindo em grande parte as lideranças municipais de qualquer culpabilidade.

Dr. Almir sintetizou com grande propriedade o momento em que estamos passando, dizendo em outras palavras: não vivemos mais uma ditadura, como a dos anos 60 a 80. Mas ainda não aprendemos a vivenciar plenamente a Democracia.

Na verdade, condicionantes econômicos podem interferir muito mais em nossa vivência democrática do que a consciência política que nutrimos em nosso íntimo.

Contudo, o que promove realmente a vivência da Democracia é mais a DIALÉTICA do que a concepção teórica de Cidadania.

Entretanto, não podemos utilizar as palavras como meios para ferir, mas para edificar, é nisso que acredito. Mas não podemos deixar de dizer o que tem que ser dito, mesmo que de maneira branda e sutil.

Finalizando, deixo-vos com uma célebre frase de Che Guevara que ilustra bem o meu pensamento:

"Hay que endurecer, pero sin perder la ternura jamás!"

Católicos e Evangélicos, Padres e Pastores, manifestam sua indignação pela degradação dos valores em Chapadinha-MA

A sociedade chapadinhense tem acompanhado atônita os seguidos escândalos do Poder Público Municipal, o envergonhamento do grupo político dominante e, ainda, o carnaval da oposição frente às diversas mancadas e erros estratégicos cometidos pela senhora prefeitura, vereadores e pessoas próximas.

No início, parecia radicalismo dos Professores (ao realizarem 3 paralizações no período de um ano). Os mesmos tiveram seus atos chamados de "criminosos" pelo senhor Magno Bacelar, em rádio local.

Depois, foi a manifestação de denúncia sobre a Avenida Ataliba Vieira de Almeida, denunciada pelo grupo do poder como ato da "oposição".

Os blogs da cidade já não abordam tanto problemáticas como crimes averiguados pela polícia ou, mesmo, eventos de nosso município. Praticamente têm se dedidado a noticiar os escândalos políticos da Administração Pública Municipal.




Pois bem...




Agora, tem-se percebido um levante de lideranças religiosas contra a depravação dos valores éticos e morais, seja da sociedade, seja da política local.



Como sempre, o Padre Neves denuncia a imoralidade e a corrupção em nosso município. Geralmente permanecia uma voz meio que solitária no deserto, pois a população permanecia apática e discreta (fora alguns petistas, rs), especialmente as lideranças evengélicas.

Agora, a indignação e a revolta tomou conta da sociedade em geral e a aberração contra o Evangelho passou a ser denunciada por outros Padres (já o era também, mas agora de forma mais contundente) e por pastores de nossa cidade.

Há como negar o clima de descontentamento? Dá pra acusar todo mundo de "fracassados", "oposição" ou "sanguessugas"?

Lembro-me muito bem quando o Pastor Pedro Vilela, ilustre morador de Chapadinha e proveniente do Rio de Janeiro (conhecedor de outras realidades) que, corajosamente, colocou seu programa jornalístico em função da denúncia e da manifestação profética da verdade.



Paralelamente a isso, o Pastor Oziel atua de maneira eficiente e também corajosa junto ao Conselho de Saúde e movimentos sociais em nosso município pelo bem comum e a denúncia do anti-evangelismo em nossa cidade.

Percebe-se, ainda, em tudo isso, a manifestação real do profetismo bíblico, abandonando posturas religiosas apáticas e restritas ao aspecto etéreo da espiritualidade, conforme apregoado por Santo Agostinho.




O incentivo à promiscuidade e à degradação dos valores da família, promovida através de eventos inclusive patrocinados pelo Poder Público Municipal, também são alvo de revolta e denúncia por parte de nossas lideranças religiosas. Dinheiro para bandas e farras... tem! Para a promoção da cultura (verdadeira) e da formação da juventude... minguado!

Vemos, então, a manifestação real do pensamento de Tomás de Aquino, um filósofo, religioso e sábio que afirmou que a fé, desvinculada da vida concreta do povo, é vazia, é demoníaca e alienante.




Se quizeres perceber e comprovar a atuação forte de nossos líderes religiosos (Católicos e Evangélicos), protestantes em outra conotação da palavra, acessem os seguintes links a seguir:

http://pedroc72.spaces.live.com/ de 13 de maio de 2010

http://www.bloginterligado.com.br/2010/05/manifesto-do-conselheiro-rev-oziel-da.html

Acerto estratégico... Erro político!

A Câmara Municipal de Chapadinha ratificou o erro político, segundo minha avaliação, da Gestão Pública Municial que encaminhou à Casa Legislativa Projeto de Lei alterando a composição do
Conselho Municipal de Saúde há cerca de um mês depois da desaprovação das contas da Saúde e dois dias antes da Conferência Municipal de Saúde.

Não contesto, aqui, os argumentos de democratização da participação popular ou coisa parecida. Contesto, sim, foi a péssima hora a que fora encaminhado o Projeto de Lei, quando o município respira um clima de ressaca pela desaprovação das contas do município na Secretaria de Saúde por parte do Conselho de Saúde.



Não há como olvidar o fato de que, a aprovação desta Lei restringindo a participação de pessoas da Sociedade Civil Organizada ao Conselho sôa como perseguição, represália ou, até, como falta de maturidade política para encarar a realidade de que tudo está vindo à tona, isto é, aquilo que pode já vir ocorrendo de irregularidade há anos está emergindo à sociedade através da participação ativa de lideranças sociais nos Conselhos.

Aí está o erro político, isto é, na declaração direta de descompromisso com as reivindicações e espectativas da Sociedade Civil Organizada por parte do Poder Público Municipal.

E quem chama esse movimento de moralização da Administração Pública de "oposição", engana-se plenamente. A própria "oposição" em nosso município tem descoberto o poder dos Conselhos e da Sociedade Civil como instrumento de transformação social.





O Ministério Público já foi contactado e já encontra-se ciente dos fatos e da fundamentação dos Conselheiros de Saúde.




Aquela velha forma de oposição caracterizada pela simples ida às ruas ou por declarações acalouradas em plenário, mídia ou palanque, encontra-se fragilizada e defasada frente à atuação eficiente e comprometida em meio às Organizações Sociais, especialmente nos Conselhos.

É uma pena, mas hoje fomos testemunhas da realidade política em que estamos inseridos em nível municipal, estadual e nacional.

Deixo aqui minha indignação...


não com os(as) senhores(as) vereadores...

somente...

mas com a estrutura política de nosso país que deixa reféns do poder econômico pessoas que, muitas vezes, pretendem fazer a diferença e mudar para melhor a vida da população.

Jânio R. Ayres Teles

Imaturidade e ser Adulto por Pascal Bruckner

Padre Pedro escreveu em seu blog e eu considerei muito interessante e publiquei:

"Imaturidade e ser Adulto por Pascal Bruckner

(Verbo aniversariar, aos 38 anos: 12-05-2010)

[1.] As duas imaturidades – “Contrariamente a uma idéia heróica propagada com freqüência, não existe humanidade possível sem regressão, sem caduquice ou balbucios, sem deliciosas recaídas na tolice. O triste marcapasso da vida, para ser suportável, dever ser acompanhado também de uma indefectível puerilidade que se rebela contra a ordem e a seriedade. Porém existe uma boa utilização da imaturidade, uma maneira de se colocar mais perto dos encantos da infância, que alimenta em nós um impulso vivificante contra a esclerose e a rotina. Com efeito, a cada etapa da vida, dois perigos nos espreitam: o da renúncia, que quer passar por sabedoria e muitas das vezes é apenas a face do medo; e do caricatura que nos incita a imitar a juventude, a simular um entusiasmo eternamente juvenil. De que maneira amadurecer sem se resignar, guardar um frescor de espírito sem recair no simplismo adolescente?

Ora, o que nos mostram os instantes de graça da existência, esses maravilhosos momentos em que submergimos no êxtase, é que existem duas infâncias possíveis numa vida: a primeira nos deixa na puberdade, e a segunda, da idade madura, surge por explosões, visitas ardentes e foge de nós assim que tentamos capturá-la. A infância é uma segunda candura que encontramos após tê-la perdido, uma ruptura benéfica que nos irriga de sangue novo e quebra a carapaça dos hábitos. Portanto, há uma maneira de se colocar em postura infantil que é uma possibilidade de renovação contra a vida petrificada e fóssil: uma capacidade de reconciliar o intelectual e o sensível, de sair da duração, de acolher o desconhecido, de se espantar com a evidência. Viver todas as suas infâncias, como aconselhava São Francisco de Sales, é permanecer próximo da fecundidade dos primeiros anos, romper os limites do velho eu mergulhando-o num banho lustral.

Esta talvez seja uma vida realizada: uma vida em estado de renascimento, de eternas retomadas, em que a faculdade de recomeçar é mais importante do que o caráter adquirido e a preocupação de o conservar. Uma vida em que nada está petrificado, irreversível, e que concede, mesmo ao destino aparentemente mais rígido, uma margem de jogo que é a margem de jogo que é a margem da liberdade. Então a infância não é mais um refúgio patético, o inconfessável disfarce em que cai o velho adulto murcho, mas o suplemento de uma existência já desabrochada, o alegre transbordamento daquele que, tendo cumprido seu caminho, pode se retemperar na espontaneidade e no encanto dos primeiros tempos. Assim, a infância, como graça quase divina, pode atingir a face do ancião, tanto quanto a senilidade precoce pode se imprimir na do rapaz. “Não é mais surpreendente nascer duas vezes do que uma” (princesa Bibesco)” ⁽¹⁾.

[2.] Be Yourself – “Idealmente falando, o que é ser adulto?

É consentir em certos sacrifícios, renunciar às pretensões exorbitantes, aprender que é melhor “vencer nossos desejos do que a ordem do mundo” (Descartes).

É descobrir que o obstáculo não é a negação, e sim a própria condição da liberdade que, se não encontra nenhum entrave, é apenas um fantasma, um capricho vão, já que só existe pela igual liberdade dos outros, baseada na lei.

É reconhecer que nunca nos pertencemos inteiramente, que de certa maneira nos devemos ao próximo, que abala nossa pretensão à hegemonia.

Por fim, é compreender que é preciso nos formar transformando-nos, que nos fabricamos sempre contra nós, contra a criança que fomos, e que nesse caso qualquer educação, mesmo que seja a mais tolerante, é uma provação que nos infligimos para nos arrancar ao imediatismo e à ignorância.

Em resumo, tornar-se adulto – se por caso o conseguimos – é fazer o aprendizado dos limites, é renunciar às nossas loucas esperanças e trabalhar para ser autônomo, capaz tanto de se inventar quanto abstrair-se de si” ⁽²⁾.

⁽¹⁾ BRUCKNER, Pascal, A Tentação da Inocência, Ed. Rocco, Rio de Janeiro, 1997, pp.98-99. ⁽²⁾ Idem, o.c., pp. 104-105.

TRANSCREVEU: Pedro José, Chapadinha, 12-05-10; 3927 caracteres (incl. espaços). Obs. Os destaques, as numerações e os parágrafos (nomeadamente da segunda temática “Be Yourself ”) não se encontram no texto-ensaio original, são da nossa responsabilidade. É um recurso de apropriação.

Adaptado de:

http://pedroc72.spaces.live.com/blog/cns!3AD9FC88C8170E02!759.entry?sa=236770324

De novo não... Não ao "Tiro no Pé"!

Ainda não podemos afirmar nada, mas o Poder Público Municipal pode estar caminhando, mais uma vez, para um belo "Tiro no Pé".

Trata-se do seguinte trecho que tive acesso hoje:

"CONVOCAÇÃO

A PRESIDENTE DA CAMARA MUNICIPAL DE CHAPADINHA, ESTADO DO MARANHAO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇOES LEGAIS, COM FULCRO NO ARTIGO. 29 INCISO XIII, ALINEA "A" , DO REGIMENTO INTERNO, EM FASE DA CONVOCAÇÃO N 04/2010, VEM CONVOCAR A CAMARA MUNICIPAL DE CHAPADINHA-MA, PARA REALIZARÇÃO DE UMA SESSAO ESTRAORDINARIA, NO DIA 12 DE MAIO DE CORRENTE ANO, AS 10:00H, A FIM DE DELIBERAR SOBRE O SEGUINTE ASSUNTO: PROJETO DE LEI N 09/2010, QUE REVOGA A LEI N 994/2005 E ALTERA DISPOSITIVOS DA LEI 903/2001, QUE TRATA SOBRE A COMPOSIÇÃO DO CONSELHO MUNICIPAL DE SAÚDE E DÁ OUTRAS PROVIDçENCIAS."

O que estou querendo dizer por "Tiro no Pé" é o fato de que recentemente o Conselho Municipal de Saúde não aprovou as contas da Gestão Pública Municipal referente ao ano de 2009 e, ainda, manteve a desaprovação (sob júdice) de 2008.

Além disso, nesta sexta feira, dia 14 de maio de 2010, iniciar-se-á mais uma Conferência Municipal de Saúde, onde serão escolhidos novos conselheiros.

A entrada do Projeto de Lei exatamente no período intermediário entre a desaprovação das contas e a realização da Conferência deixa uma conotação bastante desagradável para o Poder Público Municipal.

Isso porque, caso haja algum ítem que limita o poder de atuação e fiscalização dos Conselheiros e, até, deixe a entender qualquer forma de represália em relação aos conselheiros que desaprovaram as contas, o Poder Público Municipal assumirá uma postura autoritária e anti-democrática.

Além disso, declarará embate direto com lideranças e entidades da Sociedade Civil o que, a curto prazo pode oferecer um ganho imediato à Prefeitura mas, contudo, a médio e/ou longo prazos, inviabilizará a manutenção e/ou expansão do poder.

Senhora prefeita, senhores vereadores, não é hora de acirrar os ânimos. A imagem de um governo vale muito mais do que um ganho imediato.

Esperamos sensatez e prudência à Câmara de Vereadores neste momento tão delicado de nosso muncípio.

Mais uma vez eu lembro os Profetas da Bíblia que, em sua época, avisaram aos poderosos dos rumos perniciosos que seus impérios estavam seguindo e, mesmo assim, eram tratados como inimigos, oposição ou radicais. O destino de todos esses impérios foi o ocaso.

Lembro, ainda, dos avisos que os comandantes do Titanic receberam de seus subalternos e, mesmo assim, afirmaram que "nem Deus afunda o Titanic".

O que quero é o bem de Chapadinha. Não sou oposição nem situação. Sou um cidadão que expresso de maneira educada minhas considerações e espero maturidade e serenidade ao recebê-las, interpretá-las e respondê-las.

Obrigado.

Onde está a verdade?

Willian Fernandes transmitiu a mensagem de Alexandre Pinheiro e que, por concordar, retransmito em meu blog:



"Vivemos em Chapadinha um momento muito rico do ponto de vista da Imprensa e a internet tem desempenhado um papel muito importante na divulgação de informações e idéias.

Hoje, quase todo mundo tem se aventurado a escrever e a opinar sobre assuntos que vão da trivial falta de educação no trânsito por parte de autoridades ou simples mortais até ao inarredável tema da saúde. Embora alguns torçam o nariz para as gafes gramaticais dos outros, não compartilho dessa “patrulha lingüística”. Devemos aproveitar ao máximo a vontade do escritor – isso me faz lembrar o trecho de uma música: “todo mundo erra um dia, todo mundo vai errar” – ainda que por tortuosos meios o que vale é a informação e o argumento.

No rumo da salutar disputa pela notícia em primeira mão e da contestação das análises sempre aparece alguém esquecendo o tema pra agredir o oponente. Em geral, a tolice surge no sentido de desqualificar jornalistas aliados do governo municipal, nem que para tanto se esqueçam seus próprios vínculos com outras esferas de poder ou com donos de emissoras de que têm explícitas pretensões políticas.

Este blog fala por si. O leitor sempre sabe quando estou passando uma informação, quando estou fazendo uma análise e quando estou emitindo uma opinião. Não engano ninguém. Sabe também, que tenho um lado - no sentido de ter mais concordância com determinado grupo em detrimento de outro - por razões já tão claras quanto as críticas que ouso fazer no esgotar do debate partidário interno. Para confirmar o que digo é só recuar alguns posts atrás.

Ao longo do tempo, muitos combatentes da lide em jornais, rádios e TVs sempre se debateram com a questão de fundo de todo texto jornalístico: onde está a verdade? A verdade estaria em quem “cata notas” para atacar os governos ou em quem os defende? A certeza da verdade (ou o identificar do mais imparcial dos jornalistas) é como a aspiração da infalibilidade, apenas um dogmazinho a mais pra ser quebrado.

Para mim, francamente, a resposta a tal questão é mais simples do que se pensa. A verdade não está no que eu escrevo, nem nas páginas divergentes. A verdade está na inteligência e no discernimento dos leitores. É para estes que escrevo."

Fonte: http://tvmirante.blogspot.com/2010/05/onde-esta-verdade.html




Como filósofo, concordo imensamente com o pensamento de Alexandre e de William. A verdade é algo complexa e que, na verdade, depende de posicionamentos ideológicos tanto de quem a transmite, quanto de quem a recebe.

Só não concordo é com a redução do objetivo da mensagem, quando se diz que "A verdade está na inteligência e no discernimento dos leitores. É para eles que escrevo".

Não concordo justamente porque toda e qualquer mensagem tem um fundo ideológico, um objetivo a ser alcançado e, de certa forma, o objetivo é de quem escreve, e não de quem lê.

Agora, muitas vezes, há o falseamento e a fantasia sobre a mensagem para que ela se torne aprazível a quem lerá. Contudo, não devemos nos abster da noção de que a mesma é intensional e visa convencer o leitor daquilo que o emissor transmite.

Não existe neutralidade na mensagem. Isso é uma ilusão.

Obrigado.

"Dois raios fenomenais caem em Chapadinha-MA em menos de 24 horas!"

É isso mesmo!

A população de Chapadinha fora surpreendida nesta madrugada por um raio de proporções gigantescas que assustou muita gente.

O comentário foi geral na cidade durante todo o dia, causando diversas especulações acerca da possível anormalidade do fenômeno.

Há quem diga que o raio caiu no Xororó, próximo ao bairro Aparecida. Há quem diga, também, que caiu em uma praça do centro da cidade.

O fato é que o fenômeno chamou realmente a atenção da população de Chapadinha-MA, apesar de não ter provocado vítimas.

Outro raio caiu no final desta tarde de quinta feira, 29, próximo ao "Viva Chapadinha", mais precisamente na Secretaria Municipal de Saúde.

O estrondo foi terrível e provocou a comoção, perplexidade e pode, até, vir a provocar vítimas.

Trata-se da reunião do Conselho Municipal de Saúde que deciciu REPROVAR as contas da Secretaria Municipal de Saúde do ano de 2009.

Bomba ! ! ! !

Tal fato poderia não ser tão drástico se não soubéssemos que as contas dessa mesma Secretaria, referentes a 2008, encontram-se aguardando trâmites judiciais para sua conclusão, pois também haviam sido reprovadas e houve recurso dessa decisão, o que tem retardado a resolução do impasse.

Parece que o Poder Público Municipal surpreendeu-se realmente com o resultado da votação (10 votos X 08 votos). Na verdade, até mesmo alguns que porventura tivessem a tendência em votar favoravelmente às contas da prefeitura preferiram tomar coragem e seguir sua consciência.

Se bem que, se o Conselho Municipal de Saúde aprovasse as contas da prefeitura, além de eximí-la da total culpabilidade, traria para si a responsabilidade em justificar as irregularidades identificadas perante instâncias superiores de fiscalização, como a CGU, por exemplo.

E o que vem agora?

Chapadinha poderá perder a condição de "Plena", conquistada na época em que Dr. Levi era Secretário de Saúde?

Voltarão as ambulâncias Semi-UTI para São Luís?

Haverão demissões em massa?

Não sabemos.

O que sabemos é que poderão surgir discursos muito criativos como...

...o povo é que sofrerá as consequências...

...o Conselho de Saúde não tem coração...

...isso é uma irresponsabilidade da "oposição"...

...cuidado! os "fracassados" do outro lado irão voltar...

...foi uma decisão "precipitada"...

...poderíamos corrigir as irregularidades em 2010...

...os sanguessugas tomarão conta da prefeitura...

...quem é que não faz isso também?...

...çjadijfaeçjaeiafeisl...

O que constatamos, finalmente, é que uma postura medíocre, irresponsável, apática e submissa do Conselho Municipal de Saúde poderia levar a uma perpetuação de irregularidades e imoralidades administrativas (como salários altíssimos, acima de 20 mil reais, enquanto se alega falta de recursos/ou o gasto de mais de mil reais por dia em combustível, sem protocolo adequado de destinação do mesmo, etc).

Ironicamente, um hospital que fora reformado no ano passado (2009) teve parte de sua estrutura desmoronada recentemente.

Esses e outros pontos podem ser identificados no Parecer Técnico da Comissão que analisou as contas da Secretaria de Saúde no seguinte Link:

http://www.despertachapadinha.com/2010/04/parecer-tecnicofinanceiro/html

Xiii...

Parece que agora a batata está com a Câmara Municipal que, por sua vez, poderá ratificar, ou não, o parecer do Conselho Municipal de Saúde.

Contudo, se ratificar, poderá estar atirando contra o próprio pé, já que a maioria dos senhores Edis constitui-se parte do grupo político da senhora prefeita.

Por outro lado, ao contrapor-se ao parecer do Conselho Municipal de Saúde, estará trazendo para si a responsabilidade em justificar a aprovação das contas da Saúde perante a constatação de tantas irregularidades e/ou imoralidades administrativas.

por: Jânio Rocha Ayres Teles

Filósofo Chapadinhense